segunda-feira, 13 de abril de 2015

"Voy a abrir las puertas del infierno para Israel en la Corte Penal Internacional"

>ENTREVISTA con Raji Sourani, director del Centro Palestino de Derechos  Humanos, cree que la adhesión de Palestina a la Corte Penal  Internacional es una oportunidad para condenar la "guerra en  Gaza, el bloqueo o los asentamientos".

>Estamos  preparados, somos un ejército de abogados. Ahora  nadie podrá controlarnos ni presionarnos", afirma.


>"No hay ni un solo artículo de los Convenios de Ginebra, la ley     humanitaria internacional o la ley internacional que Israel no  haya violado", asevera.

Raji Sourani, director del Centro Palestino de Derechos  Humanos
Raji Sourani, director del PCHR en Gaza/ Isabel Pérez

Isabel Pérez - eldiario.es


Para muchos palestinos ha comenzado el Juicio Final para Israel. 67 años después de la Nakba, la expulsión forzada de más de 700.000 palestinos de sus hogares a manos de sionistas armados, después de tres guerras contra la Franja de Gaza y tras el rechazo, el pasado 30 de diciembre, del proyecto de resolución palestino presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU con el que los palestinos proponían el fin de la ocupación israelí, el presidente palestino Mahmud Abbas decidió firmar 20 tratados y convenios internacionales, entre ellos, la adhesión a la Corte Penal Internacional (CPI) y al Estatuto de Roma. El bloqueo sobre Gaza, la construcción del Muro del Apartheid en Cisjordania, los crímenes de guerra y lessa humanidad cometidos por Israel, entre otras violaciones de los tratados y leyes internacionales, podrán ser juzgados a partir del 1 de abril, día en el que Palestina ingresará oficialmente en la CPI.

En la ciudad de Gaza, la actividad del Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR) es incesante. Raji Sourani, abogado y director del centro, afirma que "ha llegado el momento de abrir las puertas del infierno para Israel "usando el "imperio de la ley y la oportunidad que brinda la adhesión de Palestina en la CPI".

Con el Estatuto de Roma firmado, con la adhesión de Palestina a la Corte Penal Internacional, ¿qué panorama se presenta?

Respuesta- He estado trabajando en la CPI durante 20 años, veía que podría ser muy útil para nosotros. Tras la guerra 2008/9 pedimos a la Autoridad Palestina que firmara. Decían que al no tener estatus de Estado no serviría. Después de noviembre 2012, cuando Palestina fue nombrada Estado no-miembro, no había excusas, pero el problema fue la gran presión proveniente de Israel, EEUU, Europa y entre la OLP. La Autoridad Palestina se ha decidido, ya era hora. Misión cumplida. Yo me pregunto ¿qué pasaría si hubiera habido 540 niños y 324 mujeres israelíes muertos? ¿Cuál sería la reacción de Israel? Esta decisión llega en un momento único. Después de tanta sangre, tanta destrucción, crímenes, cuatro años después de que el sistema legal israelí se viniera abajo, después de que los países europeos -donde queríamos usar la Justicia Universal contra los crímenes israelíes- cambiasen sus leyes e hicieran de nuestra misión algo imposible.

Estamos en proceso, preparados, somos profesionales, un ejército de abogados. Ahora nadie podrá controlarnos ni presionarnos. Voy a abrir las puertas del infierno para Israel.

¿Cómo?

Hemos estado preparando nuestras luchas legales durante estos años y estamos determinados a seguir adelante. Somos revolucionarios románticos, creemos en los hechos, los estándares, las conclusiones. Tenemos los hechos y conocemos la ley. Sabemos qué resultados podríamos tener. Sabemos a quién vamos a llevar a la justicia, al menos en cuanto a la guerra en Gaza, el bloqueo, los asentamientos y el Muro del Apartheid.

¿Esto podría afectar a los dirigentes israelíes?

Tienen razón de estar muertos de miedo. Sin embargo, ¿tú crees que algún israelí, figura política o militar, sale de Israel sin estar seguro de tener el camino despejado? Esto pasa desde hace años.

Los palestinos también podrán ser llevados ante la CPI.

¡Qué intenten llevarnos a la CPI! ¡Qué intenten llevar a líderes de Hamas, la Yihad Islámica, o a Abu Mazen! ¿Por qué no lo hicieron antes? ¿Por misericordia? ¿A cuántos de ellos ha matado Israel? Ahora les decimos, vamos a sentarnos como personas civilizadas bajo el Imperio de la ley. ¿Por qué se enfurecen los israelíes, acaso nosotros los palestinos hemos inventado la CPI? Es la crème de la crème de la experiencia humana, queremos usarla, la Ley fue inventada para que la usen las víctimas.

Usted lleva 37 años defendiendo los derechos de los palestinos. ¿En qué momento exactamente y por qué decidió dedicarse a la defensa de los derechos humanos?

Al salir de prisión. Allí descubrí los periodos de interrogación, las torturas, las duras condiciones, la negligencia médica, la humillación. Comencé con una oficina privada donde tenía a once abogados ayudándome. Trabajábamos casos de prisioneros palestinos, casos relacionados con los Tribunales militares. En 1990, cuando Gaza estaba en total oscuridad, creé el Centro de Gaza para los Derechos y la Ley, y en 1995 el PCHR con dos agendas: la israelí y la palestina. Tenemos tres oficinas en la Franja de Gaza y una en Ramala. Para nosotros lo más importante es estar cerca de las víctimas.

Ha recibido múltiples premios en el campo de los Derechos Humanos. En 1991 el Robert F. Kennedy, en 1996 Premio de la República Francesa, en 2002 Premio Bruno Kreisky, en 1988 fue Preso de Conciencia de Amnistía Internacional. El último en 2013, el prestigioso Premio Nobel de la Paz Alternativo en Estocolmo.

Recibí el premio R. F. Kennedy incluso estando en la lista negra estadounidense. Algo parecido a lo que le ocurrió a mi héroe, Mandela, que fue a EEUU incluso estando en dicha lista.

Los premios son un reconocimiento. Te hace sentir bien saber que vas por el buen camino. Es el reconocimiento de las víctimas que representas. Las víctimas buscan gente fuerte que les proteja, que haga justicia. Si no tienes la fuerza, la imagen de ser un revolucionario romántico comprometido, y si no estás listo para pagar por ello, no lo seas. Esto no es para ganarse el pan, esto es para servir a una causa, la causa del Imperio de la ley, del Derecho y los Derechos Humanos.

Hablando de reconocimiento. ¿Qué piensa del reconocimiento de los Parlamentos europeos de Palestina como Estado?

Creo que la Declaración de Venecia (1980) ha sido el mejor apoyo europeo que ha habido. No comprendo el reconocimiento de un Estado palestino virtual después de 67 años de la Nakba. ¿Cuáles son las implicaciones? Estos países tienen la obligación legal de protegernos, como dice el Cuarto Convenio de Ginebra. Y no nos están protegiendo. Necesitamos más hechos y menos palabrería.

¿Existe una lista de las convenciones, tratados, leyes internacionales que Israel viola o ha violado?

Te lo pongo más fácil. No hay ni un solo artículo de los Convenios de Ginebra, la ley humanitaria internacional o la ley internacional que Israel no haya violado.

Israel es parte de los Convenios de Ginebra (1949), no de su I y II Protocolos Adicionales (1977). Firmó en 2002 el Estatuto de Roma, pero afirma que no tiene obligaciones legales. ¿Qué significa esto?

El Convenio de Ginebra se aplica cuando hay una ocupación y es la ley la que designa la relación entre la Potencia ocupante y el Pueblo ocupado. Israel nunca ha reconocido que está ocupando Cisjordania, Jerusalén o Gaza, excepto durante 43 días en 1967. Después dijo Oh, lo siento, no estamos ocupando, son territorios administrados o disputados. Israel es el único Estado en el mundo que afirma esto. Incluso el Departamento de Estado de EEUU dice ‘Territorios Ocupados’. El Comité Internacional de la Cruz Roja, guardián de los Convenios de Ginebra, dice ‘Territorios Ocupados’. Nosotros somos los Civiles protegidos bajo Ocupación. Eso significa que Israel debería garantizar nuestra libertad de movimiento, es su obligación legal. Israel no tiene derecho a poner a sus colonos en territorio ocupado, no tiene derecho a confiscar tierra, a construir asentamientos, a levantar el Muro del Apartheid; no tiene derecho a bloquear, a los asesinatos selectivos o a torturar.

Usted ha estado en Gaza durante la última guerra. El ejército más moral del mundo”, como lo llama Netanyahu, ¿qué ha hecho? ¿Cómo ha sido esta guerra en comparación con las anteriores?

R- Tengo 60 años y he vivido aquí toda mi vida y nunca, en mis peores pesadillas, imaginé que lo que ocurrió podría suceder. Israel ha llegado a la conclusión de que tiene libertad absoluta para hacer lo que quiera. Fueron objetivo: mujeres, niños, ancianos, casas, ambulancias, familias enteras, barrios enteros, fábricas, granjas, colegios con desplazados. Hubo más de medio millón de desplazados. No había ni un solo lugar seguro. El problema no es solo lo que hizo Israel, sino que todo estaba siendo emitido en vivo. El mundo nos estaba viendo y nadie movió un dedo a nivel gubernamental. ¿Cuál es la diferencia entre Bin Laden e Israel? ¿Entre Da’esh e Israel?


.....................................................................................................


Mais artigos sobre a Palestina na Corte Penal Internacional:




Mahmud Abás y la adhesión al Tribunal Penal Internacional
Mahmud Abás firma la solicitud de adhesión al Tribunal Penal Internacional

.....................................................................................................

Leia as últimas publicações do Blog SANAÚD-VOLTAREMOS

Abr 2015



Mar 2015




Fev 2015


Jan 2015






Dez 2014





domingo, 5 de abril de 2015

Israel barra brasileiros com ascendência árabe na Palestina

Soraya e Mohamad, brasileiros barrados em Israel
Soraya e Mohamad, brasileiros com ascendência árabe, barrados em Israel. Foto: Leonardo Severo


REPUDIAMOS E DENUNCIAMOS MAIS ESSE CASO DE RACISMO, XENOFOBIA E DESRESPEITO AO BRASIL POR PARTE DE ISRAEL AO NÃO PERMITIR A ENTRADA NA PALESTINA DOS BRASILEIROS SORAYA MISLEH E MOHAMAD KADRI.

ESSA PRÁTICA É COMUM POR PARTE DE ISRAEL. EM 2008 REMETEMOS UMA CARTA AO MINISTRO CELSO AMORIM RELATANDO A SITUAÇÃO, DENUNCIANDO CASOS OCORRIDOS E PEDINDO MEDIDAS ENÉRGICAS. TRECHOS DA CARTA:

"Não nos surpreendeu a detenção da filha do embaixador Pedro Motta no aeroporto de Ben Gurion. Trata-se de conduta das autoridades da “democracia israelense” imposta para centenas de brasileiros, sejam eles descendentes ou não de árabes. Todos são “terroristas” até que se prove o contrário.


“Se a filha do embaixador, na condição de turista, ficou detida por três horas por ter um nome árabe, bem sabe vossa excelência o que ocorre com os brasileiros de descendência árabe e palestina que tentam visitar, rever ou retornar ao convívio de suas famílias que residem nos Territórios Palestinos Ocupados por Israel.


Denunciamos que são inúmeros casos de detenção, tortura e humilhações, seguidos de deportação ou negação de renovação de vistos. A denúncia foi remetida ao conhecimento do governo brasileiro e até o momento não tivemos uma resposta enérgica e satisfatória.
(...)
Esperamos que o governo brasileiro, que mantém relações com Israel, que acaba de assinar um Tratado de Livre Comércio com Israel, juntamente com outros países da América do Sul, que mantém acordos de cooperação em várias áreas com esse Estado fora da lei, possa fazer valer o princípio da reciprocidade nos aeroportos brasileiros e intervir para garantir uma vida digna, a reunião familiar, a renovação dos vistos desses cidadãos brasileiros. E que a cada deportação convoque a representação diplomática israelense para esclarecimentos, desculpas e fazer valer o direito dos cidadãos brasileiros de origem árabe ou não.


(...)
Excelência, Senhor Ministro, solicitamos, mui respeitosamente, que desfralde a bandeira brasileira em Ramallah para dar um basta a mais esse crime cometido pelas autoridades israelenses contra os direitos humanos e a dignidade de cidadãos brasileiros.”

ATÉ O MOMENTO, CONSIDERAMOS INSATISFATÓRIA E PRECÁRIA A POSIÇÃO DO GOVERNO BRASILEIRO SOBRE O ASSUNTO. 

DEVIDO A AUSÊNCIA DE RESULTADOS CONCRETOS, PEDIMOS QUE A PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA E O MINISTÉRIO DE RELAÇÕES EXTERIORES ATUEM COM ENERGIA E FAÇAM VALER O PRINCIPIO DA RECIPROCIDADE,  O DIREITO DOS CIDADÃOS BRASILEIROS E OS TRATADOS INTERNACIONAIS.

FEPAL- Federação Árabe Palestina do Brasil


Logotipo da Fepal- Federação Árabe Palestina do Brasil

.........................................................................................................


Israel barra brasileiros com ascendência árabe na Palestina


Escrito por: Leonardo Severo e Luiz Carvalho em CUT Nacional

CUT e entidades que compõem missão humanitária ao Estado Palestino cobrarão posicionamento do governo brasileiro

Após mais de 30 horas de uma viagem que partiu de Túnis e passou por Dubai e Amã, a delegação brasileira em missão humanitária à Palestina chegou na noite desta terça-feira (31) – horário local – à Cisjordânia e vivenciou parte do racismo e da xenofobia impostos por Israel. 

Dos 16 membros que compunham o grupo, dois foram impedidos de atravessar a fronteira entre a Jordânia e a Palestina. O militante pela Frente em Defesa do Estado Palestino Mohamad El Kadri, de origem libanesa, e a jornalista brasileira de origem palestina Soraya Misleh, os únicos de sobrenome árabe.

Segundo as autoridades israelenses, o visto foi negado por “razões çde segurança do Estado de Israel.” Apesar de não constar no documento entregue a eles, também foram informados que não conseguirão ingressar em Israel nos próximos cinco anos.

Muito emocionada, Soraya ressaltou que junto à solidariedade, também teve negado o direito de visitar familiares.

“Mais uma vez sofremos discriminação e racismo. Perguntei qual era o perigo que representava, mas não explicaram. Tenho família lá dentro da Palestina e novamente não pude vê-la. O sentimento é de tristeza e profunda indignação”, desabafou.

Ela cobrou ainda que o governo brasileiro cumpra o compromisso de repudiar a ação. “Eu gostaria que fosse feito o que o governo prometeu, de denunciar caso sofrêssemos discriminação.”

Mohamad El Kadri, também tradutor de árabe para o grupo, cobra que o Estado brasileiro atue de maneira recíproca. “A postura foi agressiva, sem nenhuma acusação e o governo brasileiro deve tratar os cidadãos israelenses da mesma forma que nos trataram”, defendeu.

Apesar de não prosseguir na viagem, ele deixou uma mala com 30 bolas de futebol que serão distribuídas a crianças palestinas.

Em contato com o embaixador brasileiro no território palestino, Paulo França, a CUT ouviu que acionará o embaixador em Israel, Henrique Sardinha Pinto, em busca de providências.

Burocracia e desrespeito

A ação acirra ainda mais o clima de tensão que Israel impõe à região. Segundo relatório da Organização das Nações Unidas divulgado no último dia 27, o ano de 2014 foi aquele em que o exército israelense mais matou civis palestinos em ações militares: foram 2.314 mortos e 17.125 feridos.

O cerco à Palestina se manifesta em posturas como a premedita demora na liberação da missão que conta com a CUT e parceiros brasileiros do Comitê Internacional do Fórum Social Mundial. Foram mais de três horas de espera na fronteira, apesar do diálogo prévio e da intermediação da embaixada brasileira. 

Israel ainda tenta impedir que o grupo chegue à Faixa de Gaza, onde 1,8 milhão de pessoas convivem em um território de 360 km² no qual 50% das mulheres grávidas são impedidas ou limitadas em realizar o pré-natal. A região sofre ainda com apagões que duram até 18 horas por dia por conta dos bombardeios israelenses que destroem a infraestrutura local.

Primeiras impressões

Seguir pelas estradas que cortam o Estado Palestino é vislumbrar exemplos de um apartheid invisível aos grandes meios de comunicação. Além do vergonhoso muro erguido por Israel para represar a Palestina, há check points sob comando israelense que atravancam o trânsito a qualquer hora do dia.

Enquanto carros emplacados em Israel podem circular livremente, aqueles de origem palestina só andam pela Cisjordânia. As placas de trânsito no idioma árabe estão localizadas apenas na Palestina. Em Israel as opções são o hebraico e o inglês.

À beira das vias chama atenção a presença cada vez maior de assentamentos israelenses, num processo de expansão incentivado pelo governo sionista agora comandado por Benjamin Netanyahu.

.........................................................................................................


Itamaraty reclama da proibição de acesso de brasileiros à 

Cisjordânia por Israel

O Ministério das Relações Exteriores (MRE) informou que o embaixador brasileiro em Israel, Henrique Sardinha, manifestou nesta quinta-feira (2) a contrariedade com o fato de dois brasileiros integrantes da Missão Humanitária a Gaza do Fórum Social Mundial terem sido barrados pelo serviço de imigração israelense.

Por meio de nota, o Itamaraty acrescentou que o embaixador do Brasil em Tel Aviv já entrou em contato com as autoridades israelenses para manifestar contrariedade com o ocorrido com a delegação brasileira da Missão Humanitária a Gaza do Fórum Social Mundial”.

Soraya Misleh, jornalista brasileira de origem palestina, e Mohamad El Kadri, de origem libanesa, foram impedidos de entrar na Cisjordânia, território palestino ocupado por Israel, sob a alegação de que poderiam oferecer riscos à segurança israelense. Questionados sobre os motivos que levaram à suspeita, os funcionários da fronteira limitaram-se a dizer que não poderiam dar mais informações.

Depois de barrados, os brasileiros foram informados que estão proibidos de retornar ao país por cinco anos. De acordo com diplomatas brasileiros, apesar de o embaixador Henrique Sardinha ter demonstrado verbalmente sua contrariedade à diplomacia israelense, historicamente Israel não costuma voltar atrás em suas decisões.

Há menos de um ano, em julho de 2014, o Brasil foi chamado de “anão diplomático” pelo então porta-voz do MRE de Israel, Yagal Palmor, após o governo brasileiro divulgar duas notas classificando como inaceitável a escalada da violência entre Israel e Palestina.


Além do governo brasileiro condenar “energicamente o uso desproporcional da força” por Israel na Faixa de Gaza, o embaixador brasileiro em Tel Aviv foi chamado ao Brasil para consultas, ato diplomático que representa desagravo.

Fonte: Agência Brasil

.........................................................................................................


Leia as últimas publicações:

Abr 2015


Mar 2015




Fev 2015


Jan 2015






Dez 2014




sexta-feira, 3 de abril de 2015

A dura trajetória da Palestina no futebol

Palestinos superaram prisões, bombardeios, interrogatórios e perda de atletas para estar na elite do continente



Seleção Palestina de Futebol
Jogadores da Palestina conseguiram participar pela primeira vez da Copa da Ásia. Mal Fairclough/AFP


















Gustavo Mesa

Uma seleção eliminada na fase de grupos da Copa da Ásia após duas goleadas será recebida com festa ao retornar da Austrália. Uma reação dessas é inconcebível para quem tem a soberba de um pentacampeonato mundial. Mas, definitivamente, esse não é o caso dos palestinos. Devido às tamanhas dificuldades enfrentadas pelo povo, a inédita classificação para um torneio de primeiro escalão do futebol já é uma vitória.


Afinal, não é moleza jogar bola na Palestina. Praticar o esporte por lá significa estar sujeito a prisões arbitrárias, interrogatórios intermináveis, horas de espera em locomoções para outras cidades. Tudo por causa do conflito entre palestinos e israelenses, que disputam há décadas a faixa de terra que abriga os dois povos (entenda o conflito no infográfico abaixo).


Por causa das dificuldades de passar pela fronteira da Faixa de Gaza, a Palestina é obrigada a ter duas ligas nacionais – a da Cisjordânia e a de Gaza – mesmo com uma distância de apenas 70 km entre os dois territórios. Cada uma delas tem duas divisões de 12 equipes, com acesso e descenso de dois times por temporada.


Esse problema não afeta apenas as equipes do torneio nacional. A seleção palestina – que é reconhecida pela Fifa desde 1998 – já viu suas esperanças de disputar a Copa do Mundo irem por água abaixo devido devido à intransigência nos postos de controle militarizados nas fronteiras, os checkpoints.


Para o meia Roberto Kettlun, um chileno descendente de palestinos que defende a seleção desde 2001, esta dificuldade é um dos principais entraves para o desenvolvimento do futebol na Palestina:


"Passar pelos checkpoints leva horas, as pessoas ficam espremidas de forma desumana e você não tem nenhuma certeza de quando vão deixar passar, e se vão te deixar passar. Muitas vezes as partidas se atrasam, os árbitros se atrasam ou nem chegam. É uma dificuldade muito básica e simples como se deslocar por um território que te pertence reconhecidamente, que não pode acontecer por causa da ocupação”, detalhou ao Portal da Band o jogador do Hilal Al-Quds, que atua na Liga da Cisjordânia desde 2012.

Confira a seguir os detalhes da luta de um povo para poder também jogar futebol em paz.


Fazendo história


Apesar da dificuldade com a mobilidade, da incerteza em relação ao elenco e da violência que aflige a população, a seleção palestina de futebol conseguiu ir para a Austrália medir forças com as principais potências da Ásia.

No primeiro jogo da Palestina em um torneio deste porte, ocorreu uma derrota por 4 a 0 para o Japão, atual campeão.

Na partida seguinte, a goleada por 5 a 1 contra a Jordânia, a seleção marcou o primeiro gol, anotado por Jaka Ihbeisheh.

Na próxima terça-feira, sem chances de se classificar, a Palestina encerrará a participação no torneio diante do Iraque.


Seleção

Mas a vitória por estar na Austrália e poder disputar a Copa da Ásia foi conquistada com muitos sacrifícios, que vêm desde 1998, ano em que a Federação Palestina de Futebol (PFA) foi reconhecida pela Fifa.


Nas eliminatórias para o Mundial de 2006, a PFA fez um esforço para atrair estrangeiros descendentes de palestinos e montou uma equipe competitiva. No primeiro jogo, a seleção goleou Taipei por 8 a 0. No segundo, os palestinos foram ao Iraque e conseguiram voltar de lá com um empate por 1 a 1.


A animação popular com a chance de ir ao Mundial acabou no jogo seguinte, quando cinco atletas de Gaza ficaram presos no checkpoint dias após um atentado suicida em Beersheba, em Israel. A Palestina mal conseguiu juntar 11 atletas e acabou derrotada por 3 a 0 pelo Uzbequistão, complicando sua situação no grupo.


O qualificatório para 2010 seguiu enredo similar, mas com final ainda mais abrupto. Com dificuldades para montar um time, a Palestina levou um elenco fraco aos Emirados Árabes – onde atuou como mandante – e acabou derrotada por 4 a 0 por Singapura na partida de ida da primeira fase. Na volta, os palestinos sequer conseguiram comparecer ao campo adversário.


“É sempre um pesadelo tentar montar um time quando não se tem certeza se alguém terá um visto negado ou será detido. Mas nós somos um povo determinado. Vamos superar isso”, afirmou, confiante, Susan Shalabi Molano, membro da Confederação Asiática de Futebol (AFC) e encarregada de assuntos internacionais da Federação Palestina de Futebol (PFA).


A determinação citada pela dirigente pôde ser vista na AFC Challenge Cup de 2014, o torneio para nações ascendentes da Confederação Asiática que daria ao campeão a chance de medir forças com as melhores equipes do continente.


Com uma vitória por 1 a 0 nos acréscimos sobre Quirguistão, um triunfo por 2 a 0 sobre Mianmar e um empate sem gols contra as Maldivas, os palestinos asseguraram a primeira posição do Grupo A. Nas semifinais contra o Afeganistão, Ashraf Nu'man marcou duas vezes e garantiu a vaga na decisão. O artilheiro do torneio fez seu quarto gol na competição de falta, contra as Filipinas, e garantiu o título e a vaga na Copa da Ásia de 2015, que está em andamento na Austrália.




Jogadores sofrem com o conflito

O dia era 17 de julho de 2014. Garotos jogavam futebol em uma praia na Faixa de Gaza, talvez empolgados com o primeiro título de sua seleção, a AFC Challenge Cup, conquistado cerca de um mês antes, no Uzbequistão. Enquanto a bola rolava às margens do Mediterrâneo, um navio israelense os atacou com um bombardeio, que vitimou quatro crianças da mesma família (veja imagem abaixo).


Os ataques foram parte da resposta israelense ao assassinato de três colonos do país em terras palestinas. Com a Operação Protective Edge (Proteção à Fronteira, em tradução livre), as forças armadas do país comandaram bombardeios à Faixa de Gaza entre 7 de julho e 27 de agosto, com mais de 2,1 mil palestinos mortos, segundo a Anistia Internacional. Entre as vítimas, também houve atletas, treinadores e outras pessoas ligadas ao esporte palestino. 



Os jogadores – assim como qualquer outro cidadão palestino – estão sujeitos a prisões a súbitas, visto que a lei israelense permite detenções sem acusação formal ou julgamento, sob a premissa da segurança nacional. Dois casos de atletas detidos chamaram a atenção nos últimos anos.


Em 2009, Mahmoud Sarsak, uma jovem promessa do futebol de Gaza, tinha acertado sua transferência para o Balata Youth, da liga da Cisjordânia. Quando tentava atravessar o checkpoint de Erez, ele foi preso por suspeita de ter ligação com a Jihad Islâmica.


Sarsak permaneceu encarcerado por três anos sem ir à justiça. Ele só deixou a prisão após uma greve de fome de 97 dias que custou metade do seu peso e mobilizou figuras célebres do futebol, como Eric Cantona, Liliam Thuram, Michel Platini e o próprio Joseph Blatter.


Em entrevista à CNN em 2013, Sarsak falou sobre sua detenção:


"Passei três anos na prisão sem acusação. Se eu realmente tivesse conexões (com a Jihad Islâmica), deveria ter sido levado à corte. Mas eles não tinham nada contra mim. Me deixaram na prisão por uma acusação falsa. Perdi três anos da minha vida”, afirmou Sarsak, que não tem mais condições de seguir a carreira como futebolista devido às complicações da greve de fome.


Em abril de 2014, o zagueiro Sameh Mar’aba retornava dos Emirados Árabes Unidos com a seleção palestina quando foi detido pelas forças israelenses. Segundo a CNN, o jogador foi acusado de “trazer fundos do Hamas para a região e se encontrar com o inimigo”. As autoridades israelenses dizem que o defensor admitiu o contato e foi flagrado com dinheiro, um celular da organização e mensagens escritas. A PFA rejeitou as acusações e disse que não houve confissão alguma.


Mar’aba ficou preso até o dia 6 de dezembro. Por estar detido, ele perdeu a disputa da Challenge Cup. E também não foi liberado para viajar à Austrália junto com seus companheiros para a disputa da Copa da Ásia. De acordo com as forças israelenses, uma viagem do zagueiro ao estrangeiro “constitui um risco de segurança para a região”.



A Fifa tenta mediar

Entre a conquista da Challenge Cup e o início dos bombardeios a Gaza, houve um famoso evento chamado Copa do Mundo, que, por acaso, aconteceu no Brasil. A PFA aproveitou a convenção da Fifa que ocorreu em São Paulo às vésperas do torneio para denunciar os abusos sofridos por esportistas palestinos.


A comissão apresentou aos membros da Fifa um dossiê de 46 páginas intitulado “Transgressões Israelenses Contra o Esporte Palestino”. Susan Shalabi resumiu as principais reclamações contra Israel:


“A ocupação israelense restringe a locomoção de jogadores e dirigentes; previne a construção e manutenção de instalações esportivas; mata, machuca e prende atletas; e interfere na organização de eventos amistosos com o resto do mundo do futebol”, explicou a dirigente.


Segundo informações publicadas recentemente pelo site Inside World Football, autoridades do futebol israelense sustentam que estão intensificando seus esforços para melhorar as condições aos jogadores e funcionários palestinos. No entanto, um dos principais argumentos das forças militares israelenses contra os palestinos é que estes "utilizam o futebol para ocultar movimentos e grupos terroristas” dentro da região.


Após as denúncias dos palestinos, a Fifa divulgou uma circular com medidas que facilitariam a mobilidade dos esportistas palestinos e deu ao presidente da Federação Cipriota de Futebol, Costakis Koutsokoumnis, a missão de supervisioná-las. Embora a entidade máxima do futebol tenha classificado as implementações como “satisfatórias”, a impressão que se tem na Palestina é diferente:


“Nada mudará enquanto os israelenses continuarem entrincheirados com o pretexto da ‘segurança’ como razão para suprimir os direitos básicos da população palestina na ocupação, inclusive no direito de jogar”, analisou Susan Shalabi. Peto seguiu a mesma linha da dirigente ao dizer que “não se viu muito resultado porque o comitê esteve bem frouxo, sem muita vontade de participar e ajudar”.


As pressões internacionais vão surtindo efeito, mesmo que lentamente. No final de dezembro, Fifa, Israel e Palestina conseguiram um acordo para que os jogadores palestinos pudessem participar pela primeira vez na Copa da Ásia. No entanto, a entidade máxima do futebol quer que as negociações entrem em um novo ritmo:


"O Comitê Executivo espera claramente que o ritmo acelere nos próximos meses", afirmou comunicado da FIFA, convidando representantes governamentais de ambas as partes para se juntar ao grupo de trabalho criado para tentar encontrar uma solução viável ao impasse da locomoção dos palestinos.


Seja como for e apesar dos problemas, a torcida palestina apoia e acredita que dias melhores virão para seu povo e para a seleção.



Torcedores palestinos acompanham seleção na Copa da Ásia
Torcedores palestinos acompanham seleção do país na Copa da Ásia. Foto: Mal Fairclough/AFP

Fonte:http://www.band.uol.com.br/m/conteudo.asp?id=100000731234&programa=Futebol%20Internacional


.....................................................................................

domingo, 29 de março de 2015

Israel Vota pelo Apartheid – Caiu a fachada sionista liberal




[*] Neve Gordon, Al-Jazeera (reproduzido em Counterpunch)


Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu


Benjamin Netanyahu faz mágica. Ainda na 6ª-feira (20/3/2015), a maioria das pesquisas indicava que seu partido Likud conquistaria em torno de 21 cadeiras no Parlamento israelense, quatro cadeiras a menos que o Campo Sionista (Partido Labor, com nome novo) de Yitzhak (Bougie) Herzog. Revelações de corrupção na residência do primeiro-ministro, seguidas de relatório devastador sobre a crise imobiliária real, além do encolhimento da indústria, greves sindicais, previsões de economia fraca, impasse diplomático e crescente isolamento internacional, tudo parecia indicar que Netanyahu estaria de saída. Mas quando mais parecia que o Campo Sionista substituiria o campo nacionalista, o exímio marqueteiro de campanhas eleitorais começou a tirar seus coelhos da cartola.

Como se não bastasse a decisão de atropelar o governo Obama na questão das negociações com o Irã, Netanyahu pôs-se a martelar a favor da direita, dando a conhecer ao mundo  que os palestinos estariam condenados para sempre a jamais ter estado seu, dado que ele já não promoveria a criação de mais um estado árabe para cercar Israel. Apresentou o partido Likud como vítima de uma conspiração da “mídia” esquerdista para derrubar o governo da direita. E convenientemente não disse a ninguém que seu aliado Sheldon Adelson é o proprietário do jornal Yisrael Hayom, o jornal impresso de maior circulação em todo o país. Convidou seus eleitores a voltar para “casa”, prometendo dar conta de todas suas carências econômicas. E no próprio dia das eleições, aterrorizou os judeus com declarações de que os cidadãos palestinos de Israel estariam correndo às urnasem multidões, apresentando os palestinos, que votam em seus próprios candidatos, como se fossem mais uma ameaça existencial.

A poção envenenada de Netanyahu é feita com campanhas para gerar medo, muito ódio racista contra árabes e ódio militante contra a esquerda política. Pelo que agora se vê, muitos eleitores foram realmente envenenados. Em questão de poucos dias, Netanyahu conseguiu virar a favor dele votos suficientes para eleger mais dez candidatos do seu partido, canibalizando dois dos seus aliados da extrema direita: o partido de Avigdor Lieberman e o partido de Naftali Bennett. Graças à mágica-veneno de Netanyahu, o Likud saiu-se muito melhor do que esperava, e em coalizão com os partidos ultra-ortodoxos e um novo partido recém criado por um ex-ministro do Likud, o partido Kulanu (All of US), será muito provavelmente criado um bloco de extrema direita, com 67 dos 120 assentos com direito a voto (e isso ainda antes de se computarem os votos dos soldados, que em geral são de centro-direita).

Esse resultado é claro: o povo de Israel votou a favor do Apartheid.



Agora é extremamente provável que volte à tona uma leva de leis antidemocráticas  que haviam sido engavetadas. Entre essas, as leis que monitoram e limitam o financiamento de ONGs de direitos humanos, restringem a liberdade de expressão, reduzem aautoridade da Suprema Corte, cancelam o status oficial da língua árabe e, claro, levam a votação a lei do estado-nação. Essa lei, originalmente proposta por um membro do Likud, define a judaicidade como padrão do estado em todas as instâncias, legal ou legislativa – na qual conflitam as definições de “estado judeu” e “estado democrático”. Significa que as leis que garantem direitos iguais a todos os cidadãos israelenses podem ser derrubadas, sob a alegação de que não respeitam o “estado judeu”. Além disso, essa lei reserva direitos comunitários só para judeus; nega portanto aos cidadãos palestinos qualquer tipo de identidade nacional.

Além da legislação antidemocrática, podemos esperar todo um desfile de políticas de discriminação. O novo governo provavelmente implementará alguma variação do Plano Prawer, que visa a realocar à forçamilhares de beduínos palestinos e tomar a terra que pertence a eles. Continuarão a jorrar bilhões de dólares nas colônias israelenses na Cisjordânia e nas colinas do Golan, e mais casas serão expropriadas em Jerusalém Leste. E provavelmente serão presos milhares de refugiados e trabalhadores migrantes “ilegais” que atualmente vivem e trabalham em cidades israelenses.

Mas, sim, os resultados dessas eleições trazem uma importante vantagem: afinal, as coisas estão postas às claras.

Agora, pelo menos, caiu a fachada sionista liberal, que camuflava a disposição de Israel para fazer avançar seu projeto colonial. O refrão israelense, de que não se poderia alcançar solução diplomática com os palestinos, porque os palestinos não teriam liderança, soará mais vazio, a cada dia. Finalmente, já se pode ver que pretender que Israel seria a única democracia no Oriente Médio é o que é: meia verdade. Israel só é democracia para judeus. Para palestinos, é regime repressor.

Deve-se também esperar pouca resistência contra o governo de extrema direita, porque o Campo Sionista de Herzog e o partido de Yair Lapid também são arabofóbicos e, portanto, pouco lutarão contra a substância racista do novo governo, embora talvez lutem contra o estilo direitista agora já desavergonhado de Netanyahu.

Afinal de contas, nos dias antes da eleição via-se um só pacote político, com enormes cartazes que mostravam foto de (Bibi) Netanyahu e seu adversário, representante oficial da extrema direita, Naftali Bennett, em que se lia que “Com Bibibennet continuaremos contra os palestinos por toda a eternidade”. A dupla deve ter esquecido o fato de que 20% dos cidadãos israelenses são palestinos.

Pois mesmo assim, durante essas eleições, um raio de esperança brilhou na escuridão. O esforço concentrado de quase todos os partidos judeus para excluir os cidadãos palestinos produziu um efeito não esperado. Criando uma frente unida, os palestinos conquistaram 14 cadeiras no Parlamento, 25% a mais do que jamais antes. Hoje, os palestinos já são a terceira maior força no Knesset.

Diferente de seus contrapartes noutros partidos, Ayman Odeh, que preside a nova Lista Árabes Unidos, é líder genuíno. Extremamente incisivo, é orador que muitas vezes se serve de muita ironia para ridicularizar seus detratores, ao mesmo tempo em que divulga incansavelmente sua visão igualitária do futuro. Num raro momento de sinceridade, uma conhecida jornalista comentarista israelense denunciou a atitude de Odeh, para ela uma grave ameaça: “É homem muito perigoso”, disse ela. “Ele projeta algo com que todos os israelenses podem relacionar-se”.

Será essa “ameaça” capaz de deter a iminente avalanche de novas leis de Apartheid em Israel? Sinceramente, duvido.



[*] Neve Gordon é judeu, residente em Israel, nasceu nos EUA em 15/6/1965, é professor de Política e Governo na Universidade Ben-Gurion do Negev, onde leciona sobre questões relacionadas com o conflito israelense-palestino e direitos humanos. Pertencente à terceira geração de Israel, Gordon fez o serviço militar em uma unidade de paraquedistas tendo sofrido ferimentos graves na ação em Rosh Hanikra; como resultado ele tem uma deficiência motora de 42%. Durante a Primeira Intifada atuou como diretor dos Médicos pelos Direitos Humanos em Israel. É membro ativo da Ta’ayush, uma parceria entre árabes e judeus. Identifica-se como membro do campo da paz israelense e descreve Israel como um Estado de “apartheid” e apoia o movimento Boicote, Desinvestimento e Sanções contra Israel.

Gordon recebeu seu doutorado na Universidade de Notre Dame (EUA) em 1999, e tem sido professor visitante na University of Califórnia - Berkeley, University of Michigan e na Universidade de Brown.

Seus artigos são usualmente publicados no LA Times, The Washington Post, The Nation, The Guardian, Haaretz,The Jerusalem Post, The Chicago Tribune, Boston Globe, In These Times, The National Catholic Reporter, Al Jazeera, The Chronicle of Higher Education e CounterPunch.

......................................................................................

Leia as últimas publicações:

Mar 2015




Fev 2015


Jan 2015






Dez 2014




Seguidores: